Сама статья очень интересна! Особенно понравился сервис, строящий heat maps по кликам. Спасибо!

Не в CGI и HTTP дело, а в самих программах вроде Webalizer и AWstats. Именно подход, основанный на анализе ТОЛЬКО стандартных логов веб-сервера, в деле сбора подобной информации морально устарел.

И Webalizer, и AWstats являются исключительно серверными приложениями-утилитами (AWstats даже может использоваться просто как консольное приложение, как обычный лог-парсер, создающий свои отчеты в виде html-страниц), главной задачей которых является анализ лог-файлов. Эти программы, например, никак не взаимодействуют с пользователями, не получают от них дополнительной информации, нежели то, что броузер по умолчанию передает веб-серверу.

Указанные же стартапы собирают дополнительную информацию в браузере (смотрят, куда пользователи кликают, как долго находятся на странице и др.), и передают ее по HTTP на веб-сервер, который в свою очередь, например, по CGI, передает данные веб-приложению, сохраняющему их в базу данных и визуализирующему их по запросу.

Я не знаю, как работает Google Analystics, но мое предположение такого:

Browser (JavaScript + Flash + Ajax + …) — HTTP — Web server (Apache, IIS, lighthttpd, etc) — Интерфейс (cgi, fast_cgi, ISAPI, mod_xxx, …) — Web-приложение — База данных

AWStats же совершенно не использует первую часть этой цепи — возможности браузера, которые сейчас очень обширны в плане взаимодействия с пользователем и получения от него информации.

Не знаю, донес ли я свою мысль. Но тему я бы сменил на эту (если говорить про устаревание): “Морально устаревшие анализаторы логов”. Ну и конечно нужно править текст этого раздела.

Все, я понял свою ошибку!

Поправьте пожалуйста, если я опять окажусь не прав.

———– start ———–
CGI-протокол – это протокол взаимодействия веб-сервера и веб-приложений (скрипты и прочая).
———– end ———–

Если так, то я поменяю под-заголовок на “морально устаревший HTTP” – что-то же должно устаревать, кроме моей памяти :)

“Да и Apache тут совсем ни при чем. Какую информацию ему дает HTTP, ту он и записывает. Он не может знать больше, чем то, что ему сообщают. Вы же не можете знать мои мысли – значит ваш мозг морально устарел по вашей логике.”
Все, нашли крайнего – протокол HTTP :)

Все, на этом можно ставить точку – спасибо вам за наставление на пусть истинный.

Browser HTTP Web server CGI (здесь уже нет HTTP) AWStats

Браузер взаимодействует только с HTTP. А если бы не было протокола HTTP в том виде (простой и надежный), в котором он есть сейчас, не было бы и Web’а.

> “регистрация событий на сервере морально устарела из-за
> ограниченности протокола CGI. Все, что этот протокол позволяет
> отслеживать – открытие страницы с параметрами и переходы между
> страницами.”
Опять CGI. Причем здесь CGI и какая-то регистрация событий?! А ISAPI, mod_python, mod_perl тоже не подойдут, тоже ограничены? Что же вы все чушь какую-то пишите?

> Apache регистрирует в своих логах команды/запросы протокола HTTP. А
> так как я уже сказал, что HTTP – это средство передачи параметров в
> CGI, то получится, что Apache регистрирует…. события CGI-протокола.
> Опа :)
Без вопросов. Тяжелый случай…

Apache морально устарел? Так что же вы вообще вебом-то пользуетесь. Переходите на обычные десктопные приложения: там нет таких ограничений. Вы хотите ручкой выкрасить стены. Веб – это не десктопное приложение! Если запихнуть в веб все возможности десктопных приложений, веб развалится. Вы думаете, нет других протоколов взаимодействия, помимо HTTP? Да полно! Используйте тогда протоколы удаленных рабочих столов!

Да и Apache тут совсем ни при чем. Какую информацию ему дает HTTP, ту он и записывает. Он не может знать больше, чем то, что ему сообщают. Вы же не можете знать мои мысли – значит ваш мозг морально устарел по вашей логике.

Apache регистрирует в своих логах команды/запросы протокола HTTP. А так как я уже сказал, что HTTP – это средство передачи параметров в CGI, то получится, что Apache регистрирует…. события CGI-протокола. Опа :)

Апачу больше нечего регистрить, у него больше никакой инфы нет. Поэтому не нужно его обижать :)

И да, я считаю что Apache морально устарел :)

AJAX – ведь тоже работает черех GET/POST, только асинхронно.

Я против CGI ничего не имею :), и устарел не он, а веб-приложения, которые регистрируют команды/запросы GET/POST на веб-сервере.

“регистрация событий на сервере морально устарела из-за ограниченности протокола CGI. Все, что этот протокол позволяет отслеживать – открытие страницы с параметрами и переходы между страницами.”